Rażące nieprawidłowości w postępowaniu w ratuszu?

Pszczyna

Prokurator dopatrzył się rażących nieprawidłowości w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w Urzędzie Miejskim ws. budowy kompostowni.

5 czerwca Prokuratura Rejonowa w Pszczynie skierowała do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej sprzeciw od ostatecznej decyzji burmistrza Pszczyny, w której stwierdził bark potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływana na środowisko w kwestii instalacji do biologicznego przetwarzania odpadów w Łące, przy ul. Cieszyńskiej 35.

Zawiadomienia o podstawie do wniesienia sprzeciwu kierowali do prokuratury mieszkańcy Pszczyny i Łąki, protestujący przeciwko budowie kompostowni.

– To działanie z zakresu pozakarnego, w obrębie przepisów administracyjnych. Póki co to jedyna działalność prokuratora rejonowego, która dotyczy decyzji burmistrza Pszczyny, a nie starosty (mieszkańcy kierowali też zawiadomienia o podstawie do wniesienia sprzeciwu od decyzji starosty, wydającej pozwolenie na budowę instalacji – przyp. red.), bo decyzja starosty jest wypadkową tego, co postanowił burmistrz. Prokurator zdecydował, by zakwestionować decyzję pierwotną – mówi prokurator Małgorzata Słowińska z Prokuratury Okręgowej w Katowicach i dodaje, że prokurator zarzuca burmistrzowi rażące naruszenie przepisów ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku. – Prokurator zarzuca zaniechanie w przekazaniu społeczeństwu wiadomości o toczącym się postępowaniu w urzędzie, a to uprawnienie konstytucyjne obywateli – dodaje prokurator Słowińska.

Sprzeciw to nadzwyczajny środek prawny, który przysługuje tylko prokuratorowi od decyzji ostatecznej. Prokurator jako jego autor będzie brał udział w postępowaniu, w którym decyzja burmistrza może zostać uznana za nieważną.

Burmistrz Dariusz Skrobol na razie tych informacji nie komentuje. – Nic na ten temat nie wiem, nie dostałem żadnej informacji od prokuratora – powiedział nam w poniedziałek, 10 czerwca.

ram