fot. Dawid Lach

Raport ws. kopalni Studzienice w pierwszym kwartale

Powiat08.12.2016, 08:46

Spółka Studzienice kończy przygotowywanie raportu oddziaływania na środowisko, a prawdopodobnie jeszcze w tym roku zostanie powołany przez samorządy zespół ekspertów do jego oceny.

Jak informuje Kacper Maruszczak, starszy specjalista ds. projektów górniczych, prace nad raportem zakończą się w najbliższych tygodniach. - Myślę, że wniosek o wydanie decyzji środowiskowej złożymy w pierwszym kwartale 2017 r. - przyznaje.

Wciąż otwarta jest kwestia lokalizacji zakładu górniczego. Spółka w raporcie przedstawi kilka wariantów lokalizacji zakładu. Z pewnością nie będą to tereny gminy Pszczyna. Pod uwagę brane są dwie-trzy lokalizacje w gminie Bojszowy oraz jedna lub dwie w Woli, w gminie Miedźna. To okolice byłej kopalni Czeczott, spółka Studzienice chciałaby wykorzystać istniejącą tam infrastrukturę.

- Te plany mogą ulec jeszcze modyfikacji. Na etapie konsultacji społecznych strona społeczna będzie mogła wypowiedzieć się w zakresie lokalizacji – mówi K. Maruszczak. - Nim wbijemy łopatę w ziemię chcemy mieć pewność, że nasza inwestycja jest pożądana przez władze, mieszkańców i przedsiębiorców w danym regionie – dodaje.

Choć plany te od początku budzą ogromny sprzeciw. Nowej kopalni sprzeciwiają się mieszkańcy powiatu, którzy założyli nawet Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Dziedzictwa Kulturowego i Przyrodniczego Ziemi Pszczyńskiej „Nasze Dziedzictwo”, a także samorządy. Uchwały przeciw kopalni podjęli radni m.in. w powiecie pszczyńskim, gminach Pszczyna czy Kobiór.

Dlatego też samorządy z Pszczyny, Kobióra, Miedźnej, Bojszów i Tychów zdecydowały się na powołanie zespołu ekspertów do oceny raportu oddziaływania na środowisko, który zostanie złożony przez spółkę (najpierw stowarzyszenie proponowało przygotowanie alternatywnego raportu).

Jak informuje Piotr Łapa, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Pszczynie, zespół będzie liczył pięcioro lub siedmioro członków. Są oni już wytypowani, ale dopiero w najbliższym czasie (prawdopodobnie jeszcze w grudniu) zostaną z nimi podpisane umowy, a zespół oficjalnie rozpocznie działanie.

pako

T G+ F

Zobacz także

Gmina uzgodniła z ministrem, ale wojewoda uchylił
Gmina uzgodniła z ministrem, ale wojewoda uchylił
gorący temat
Co z kopalnią Studzienice? Inwestor chce zmiany planu
Co z kopalnią Studzienice? Inwestor chce zmiany planu
Świąteczny Weekend Zakupów w Pszczynie
Świąteczny Weekend Zakupów w Pszczynie
35 lat Muzeum Prasy Śląskiej
35 lat Muzeum Prasy Śląskiej
Uhonorowani przez Sybiraków
Uhonorowani przez Sybiraków
Pszczyna: Budżet na 2021 rok przyjęty
Pszczyna: Budżet na 2021 rok przyjęty
Apel w sprawie trudnej sytuacji Uzdrowiska
Apel w sprawie trudnej sytuacji Uzdrowiska

Komentarze:

Lukas 2016-12-19 godz. 12:38
Głośne !TAK! dla nowej kopalni!
Ewa z Międzyrzecza 2016-12-15 godz. 09:04
To i ja dorzucę swoje trzy grosze. Wraz z mężem też jesteśmy za budową kopalni, ale boimy się o tym mówić. Ci nienawistni przeciwnicy WSZYSTKIEGO czekają tylko, żeby rozerwać nas na strzępy. Również chcieliśmy zaapelować do władz o uczciwe i obiektywne rozpatrzenie sprawy. Nie dajcie się pokonać grupce ekoterrorystów. Może inwestor podaje nam na tacy szanse na godne życie. Pomyśleliście o tym?!
Ala 2016-12-14 godz. 08:48
My, mieszkańcy Międzyrzecza nie mamy nic przeciwko budowie nowej kopalni. Grupa pieniaczy nas zmanipulowała i przywłaszczyła sobie prawo do wypowiadania się w imieniu całej miejscowości. Żeby było jasne, ja jestem z Międzyrzecza i chcę nowej kopalni. Znam mnóstwo ludzi, którzy myślą tak samo.
gornik 2 2016-12-13 godz. 17:50
Górnik, dobrze godosz!
Górnik 2016-12-13 godz. 17:48
Do władz wszystkich gmin w imieniu górników apeluję o wsparcie inwestycji! Natychmiast!Pamiętajcie, że w następnych wyborach rozliczymy was z takiej zmarnowanej szansy!
Kasia z Pszczyny 2016-12-13 godz. 16:22
A ja jestem za budową nowej kopalni. Mam prawo?:):):)
1298 2016-12-13 godz. 13:21
Ja liczę na konstruktywny dialog i określenie warunków eksploatacji, które będą dla nas akceptowalne. Nie można mówić, że "nie, bo nie"! Posłuchajmy co mają do powiedzenia!
Jarek 2016-12-13 godz. 13:17
Ślonzok, żadnego Raportu nie zrobili. Zrobili jedynie dokumentację hydrogeologiczną.
Mieszkaniec Kobióra 2016-12-13 godz. 13:15
Do Spółki, to nie prawda, że was nie chcemy. Panna Anna was nie chce! Ja natomiast mam rodzinę na utrzymaniu i potrzebuję was jak powietrza. Zapraszamy do nas i prosimy o budowę tej kopalni.
Ślonzok 2016-12-13 godz. 10:59
Krzychu nie trudź się ,nie jesteś ze Sląska,to widac i czuć. Jarek -raport już jest i niestety został zatwierdzony przez ministra srodowiska. Tym bardziej to przykre,że zawiera dużo poboznych zyczeń ,uproszczeń,zaniża,pomija. Nie wiem w jaki sposób oni chcą tutaj to wykonac,ale jeśli maja taki pomysł na problem słonych raioaktywnych wód -które były wielkim problemem Czeczotta- że chcą zrzucać tę wodę bezpośrednio do rzeki Gostyni,a w razie potrzeby do Wisły - to niestety trzeba podejść do ich wizji z daleko idącą ostroznością i obawami . Pomijają w ogóle problem rezerwatu żubrów, pomijają projektowaną drogę S1 z którą muszą wejść w konflikt,bo to jest dokładnie tam,gdzie oni planują lokalizację. Piszą o mozliwym obniżeniu terenu 8,5 metra w lasach,co przy wydobyciu na zawał jest poboznym zyczeniem,będzie o wiele wieksze spustoszenie,oczywiście będzie się to wiązało z ryzykiem tąpnięć na terenie gmin Pszczyna,Kobiór,Bojszowy,co dla mieszkańców posiadających domy NIEPRZYGOTOWANE NA SZKODY GÓRNICZE,BĘDZIE OZNACZAŁO OLBRZYMIE STRATY. To tak po krótce,bo sprawa jest mocno kontrowersyjna...dla nas mieszkańców Studzienic,Jankowic,Bojszów Nowych,Świerczyńca oznacza to olbrzymi problem i trudno nawet to sobie wyobrazić. Nie ma to dla nas ŻADNYCH KORZYŚCI ,a potencjalne straty są trude do wyobrażenia. bo kto sobie może dziś wyobrazić zapadlisko zalane wodą pomiędzy Studzienicami,a Bojszowami ? A po drodze jeszcze są Jankowice . Pojedźcie do Rudy Śląskiej,Zabrza ...a nawet tylko do Bojszów,gdzie po Czeczocie zostało KILKA PAMIĄTEK. NIE CHCEMY,NIE POTRZEBUJEMY,NIE GODZIMY SIĘ.
Anka 2016-12-13 godz. 10:11
"Nim wbijemy łopatę w ziemię chcemy mieć pewność, że nasza inwestycja jest pożądana przez władze, mieszkańców i przedsiębiorców w danym regionie – dodaje." Co za krętacz - samorządy lokalne już dawno oficjalnie powiedziały NIE CHCEMY TU WASZEJ KOPALNI! A przy okazji,INFO DLA SPÓŁKI - mieszkańcy mają was za obłąkanych szkodników !
Jarek 2016-12-13 godz. 09:22
majster, nic nie widziałeś, a już pyskujesz. Może przymknij jadaczkę i poczekaj. Zobaczymy co w tym Raporcie napiszą.
majster 2016-12-12 godz. 13:21
Ten ich raport to jakiś żart. Zresztą jak ta cała spółka. Jak tacy ignoranci się wezmą za wydobycie,to między Pszczyną ,a Bojszowami zostanie DZIURA JAK PO WYBUCHU ATOMOWYM. Gonić tych psycholi do warszawy !
bercik ze suszca 2016-12-09 godz. 19:43
Weźcie se Krupińskiego! Tam jest węgla na kilkadziesiąt lot, koncesja jest ważno do 2030 roku. W rynce wos bydom całować. I wszystko tam mocie, łopaty nie trza wbijać, yny do szole włazić, banką do przodka, a potym do ściany dojechać, i fedrować, fedrować, fedrować... Aż do HARD 35 dojedziecie. A potym to już JSW możecie se kupić!!! Za grosze!!!
Krzychu 2016-12-08 godz. 16:32
Tak dla nowej kopalni w Studzienicach! Nie mo już Krupińskiego. Dojcie nam robotę!
aaa 2016-12-08 godz. 15:34
Niech ekspertem będzie pani dyrda
treść:
autor:

SQL: 18