Kopalnia Studzienice: minister po prostu zatwierdził

Studzienice18.01.2017, 10:27

Mieszkańcy i samorządy dowiedzieli się po fakcie. Minister środowiska zatwierdził dokumentację hydrogeologiczną, która określa warunki hydrogeologiczne dla planowanej przez spółkę „Studzienice” kopalni.

Decyzja ministra środowiska z 17 listopada 2016 r. jest krótka i bardzo lakoniczna. Minister odstąpił nawet od jej uzasadnienia. A to wszystko „z uwagi na to, że uwzględnia ona w całości żądanie strony”. Tą stroną była... spółka „Studzienice”, która ma jednocześnie kolejny dokument przybliżający ją do wydobywania węgla ze złoża Studzienice I, które obejmuje tereny m.in. Studzienic, Jankowic czy Kobióra. W pierwszym kwartale ma być gotowy Raport oddziaływania inwestycji na środowisko, który spółka złoży wraz z wnioskiem o wydanie decyzji środowiskowej.

Czego dowiadujemy się z dokumentacji? Eksploatacja ma być prowadzona w latach 2019–2055 w ośmiu pokładach, na głębokościach 200-800 m. Obniżenia terenu spowodowane eksploatacją mają – zdaniem spółki - dochodzić do 8,5 m, co doprowadzi do znaczących zmian stosunków wodnych na powierzchni i powstania terenów podmokłych oraz zalewisk. Obszary zagrożone wystąpieniem podtopień terenu zajmują powierzchnię ogółem ok. 6,7 km kw, co stanowi ok. 19% całkowitej powierzchni złoża!

Decyzja ministra zaskoczyła władze gminy Pszczyna i Kobiór. - Nie byliśmy nawet stroną w postępowaniu, a to naszym zdaniem kłóci się z definicją strony w myśl kodeksu postępowania administracyjnego – mówi Eugeniusz Lubański, wójt Kobióra. Oba samorządy, a także Tychy wystąpiły w grudniu do ministra z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy i przyznanie gminom oraz podmiotom prowadzącym tu działalność gospodarczą prawa strony. Zwrócono uwagę na liczne braki w dokumentacji. 

 

O jakich brakach w dokumentacji napisały samorządy do ministra? Co najbardziej martwi w złożonej przez spółkę dokumentacji stowarzyszenie "Nasze dziedzictwo"? Co o dokumentacji mówi prof. Irena Pluta, hydrogeolog? O tym przeczytacie w "Gazecie Pszczyńskiej" - w sklepach za 1 zł!

 

Reklama

Reklama

pako

T G+ F

Zobacz także

Gmina uzgodniła z ministrem, ale wojewoda uchylił
Gmina uzgodniła z ministrem, ale wojewoda uchylił
gorący temat
Co z kopalnią Studzienice? Inwestor chce zmiany planu
Co z kopalnią Studzienice? Inwestor chce zmiany planu
Świąteczny Weekend Zakupów w Pszczynie
Świąteczny Weekend Zakupów w Pszczynie
35 lat Muzeum Prasy Śląskiej
35 lat Muzeum Prasy Śląskiej
Uhonorowani przez Sybiraków
Uhonorowani przez Sybiraków
Pszczyna: Budżet na 2021 rok przyjęty
Pszczyna: Budżet na 2021 rok przyjęty
Apel w sprawie trudnej sytuacji Uzdrowiska
Apel w sprawie trudnej sytuacji Uzdrowiska
Konkurs "Pierwsze zdjęcie na Instagramie"
Konkurs "Pierwsze zdjęcie na Instagramie"

Komentarze:

PNIOK 2017-09-23 godz. 19:15
małe wyliczenia dla tych za kopalnią : 1 MWh to tona CO2 dodajcie do tego niską emisję podaje się że ok 600ha lasu ulegnie zniszczeniu czyli powstanie dziura wielkości rezerwatu żubrowisko a ta dziura to bagatela : filtracja powietrza do 120 tys ludzi ..( 1ha lasu asymiluje w ciągu godziny tyle samo CO2 które w tym samym czasie wydziela 200 osób )czyli jesteście za tym żeby uśmiercić takie TYCHY gratuluję wiedzy .. idźmy dalej Śląsk ma najwyższą zachorowalność i umieralność na choroby dróg oddechowych ale ludzie tutaj piszący tego chcą chcę umierać na astmy ,raki itd ..nic tylko gratulować głupoty .. 45 tys ludzi w Polsce umiera z powodu skażenia powietrza ale to Was też nie przekonuje a może jak Twoje dziecko / mąż/ żona / rodzic zachoruje na raka płuc i dowiesz się że masz się wyprowadzić bo mieszkasz w zatrutym środowisku to zmądrzejesz ..ba jak zaniesiesz zapracowane pieniądze w tej kopalni do lekarza i nic Ci to nie da to dotrze do ciebie że pracujesz na prywaciarza a nic z tego nie masz ..dotrze do ciebie że on żeruje na twoim zdrowiu ale wtedy będzie za późno . Może popytacie włodarzy Bojszów ile szkód poniesiono jak była powódź a które były spowodowane eksploatacją kopalni ..odpowiem 2/3 to wina kopalni . ale jada dali.. 95% powierzchni lasów zarządzanych przez RDLP-Katowice jest pod wpływem szkodliwego oddziaływania przemysłu a 577tys ha odczuwa jego skutki a to znaczy ze 3 Puszcze Białowieskie były by w takim stanie ..czy Polska zgodziła by się na to ? ponownie pytam czy Polska zgodziła by sie na to by doprowadzić Puszczę Białowieską do takiego stanu ? dziś się tłumaczą z uschniętych świerków a nam chcą zniszczyć zdrowy las !! i jedyny rezerwat faunistyczny na Śląsku a ludzie są za .. ciemnota czy brak wiedzy ? jada dali ..woda .. wypompowana woda ma trafić do Gostynki a tam cała tablica Mendelejewa ale co tam na Śląsku środowisko można niszczyć bo ludzie tylko kasa widzą .. ba woda starci się z studni czyli każdy kto ją ma dziś za darmo znowu dopłaci do kopalni może ci co są za będą płacić mi za wodę oraz moim dzieciom i wnukom itd po prostu biorą te opłaty na siebie i swoje dzieci ..dlaczego mam dopłacać do prywaciarza ? kto odpowie ? dalej wraz z wodą wytrącają się iły itd czyli ziemia osiada a tym samym domy pękają itd kto udowodni kopalni że z tego powodu iż wysuszyli teren dom się rozsypał ? ci co są za niech odpowiedzą !! poza tym na całym świecie odchodzi sie od węgla bo to nie ekonomiczne tylko zacofane kraje dalej na tym bazują a mówienie o pracy itd to odpowiem tak zróbcie sobie żarna i tak róbcie mąkę na chleb po co młyny ? po co kombajn ..kosa i jazda ..bo co betoniarka łopata i mieszać ..świat idzie do przodu a wy się oglądacie do tyłu za kopalniami są ludzie którzy obok nich nie mieszkają ..którzy przyjadą sobie z jakiejś dziury ..zarobią i jadą do sowich domów czystego placu ..ciszy i spokoju i w d... mają tych co obok kopalni mieszkają i w d..mają tych co im się dom wali z powodu ich spokoju ciekawe czy sami by tego chcieli obok siebie a swoją drogą pokażcie mi drugą profesję która uśmierca tylu ludzi ? ile ludzi ma na swoim koncie węgiel i pochodne z nim związane ? pewne Anglicy którzy z niego zrezygnowali to ,, idioci '' !! takiego dobrobytu się pozbyli aż dziw !!
Ciemno to widze 2017-02-08 godz. 21:00
Do kokolino: proszę mi powiedzieć koło której kopalni wzrosły ceny gruntów, wybudowano sklepik albo targ? Jak się las obniży o kilka metrów i będzie go trzeba wyciąć to proszę nie skandowac że się las (puszczę Pszczyńska) wycina dla zysku i rabunku!
Krzysiek 2017-02-03 godz. 09:25
Węgiel to największe bogactwo Polskiej Ziemi! Chcemy nowej kopalni!
Optymista 2017-01-24 godz. 23:17
Jakim trzeba być przymulonym i zacofanym, tępym kretem zeby wierzyc w przyszlosc kopalni i węgla?? Ale co sie spodziewac po moherowo_kato_pisowsowskim spoleczenstwie.. Ciemnota i zascianek maja sie dobrze.. Osobiscie uwazam ze do otwarcia kopalni nie dojdzie, mimo wszystko..
Kazimierz 2017-01-23 godz. 09:32
Brawo inwestor! Teraz nich jeszcze władze staną na poziomie i będziemy mieli żywiciela na dziesięciolecia!
adam 2017-01-22 godz. 18:42
Za duża kasa na to idzie żeby ludzie mieli coś do powiedzenia.
kokolino 2017-01-22 godz. 18:40
Patentus to pionek.. Dopiero wchodzą w rynek górniczy ale widząc ich produkt nie mogę powiedzieć że to coś konkretnego. Więc strzelaj dalej...
do kokolino 2017-01-22 godz. 15:38
pewnie pracujesz w jakiejś firmie, typu Patentus więc Ci kopalnia pasuje
do kokolino 2017-01-22 godz. 15:36
właśnie obecny stan lasu mi pasuje, bo tylko tam można się zrelaksować od zgiełku. Mieszkam tu i wybudowałam dom w okolicy właśnie z powodu bliskośći lasu a teraz banda krezusów chce odebrać mi tą resztkę że tak powiem "dziczy". Jakbym chciała mieszkać w syfie to bym sie wybudowała obok kopalni. W planie zagospodarowania terenu nie było informacji o szkodach górniczych i planach powstania kopalni i te ch. zbolałe tu nogi nie postawią. Uprzykrzymy im to!!!!!!!!!!!!!!! Działki nie pójdą w dół tylko w Studzienicach, odbije się to na Piasku, Jankowicach, Pszczynie, Kobiórze - zacznijcie czytać
kazik 2017-01-21 godz. 15:54
Ludzie mieli kopalnie czeczott wszystko gotowe tylko fedrowac ,a teraz mysla budowac nowa kopalnie cos w tym nie tak jak wszystko mieli pod nosem
kokolino 2017-01-21 godz. 14:59
Do też gość: Jak ktoś pisze prawdę to już ktoś za to musi płacić? Równie dobrze mogę powiedzieć o Tobie... Ile Ci płacą za hejtowanie? W Studzienicach nie ma jeszcze kopalni a drogi i tak wołają o pomstę do nieba.. Porobili trochę na Szewczyka i tyle. Przedstaw informacje gdzie dokładnie będzie się prowadziło eksploatację. Z tego co wiem to na tych terenach jest las więc o co tak naprawdę jest problem?
też"gość" 2017-01-21 godz. 09:05
do kokolino: raczej wiem o czym piszę, bo szkody górnicze znam z autopsji, dzięki władzy w mojej gminie, walkę z kopalnią o naprawę szkód, też ,a za pieniądze z kopalni władza w Suszcu postawiła fontannę, podczas gdy prawie pół gminy jest już dzięki kopalni wyłączone z użytkowania przez zniszczenia, których nikt nie naprawia- taki to rozwój, a tak na marginesie, ile ci obiecał inwestor za tę "walkę ideologiczną" na lokalnych stronach? zrobiłeś, co mogłeś ,odpuść sobie..
kokolino 2017-01-20 godz. 23:39
Jak powstanie kopalnia to się gorole do roboty poprzyjmują więc i będą zainteresowani kupnem działek co spowoduje wzrost cen tych działek. Nie jeden gorol będzie chciał otworzyć sklepik koło kopalni żeby zarabiać więc będzie w stanie dać więcej za działkę blisko kopalni, może powstanie nawet targ. Ludzie wy tego nie widzicie? jakie możliwości się przed wami otwierają? Narzekacie na to co nie istotne! Największym problemem będzie coś innego, coś o czym się nie pisze i nie mówi. Napływ goroli za pracą... to jest największy problem. Z gorolami idzie żyć i nie można się ograniczać z tego powodu ;p
może 2017-01-20 godz. 23:11
może by tam jaką puszczę założyć im. Leszka K. lub rezerwat i zablokować bo to na jego cześć i nie może być zniszczona :P
nikt 2017-01-20 godz. 23:08
nigdy nie dostaniecie żadnego odszkodowania za szkody, nikt nie wypłaci mi za spadek wartości działki budowlanej, nikt ich nie kontroluje gdzie i ile km będą eksploatować. W bajki nie wierze. Wystarczy popatrzeć na Goczałkowice - nie potrafią sobie poradzić ze szkodami bo kopalnia silesia ma to gdzieś
Edek 2017-01-20 godz. 22:52
[też "gość" 2017-01-20 godz. 19:04 do kokolino: kopalnia zawsze jest żródłem "rozwoju" dla takich włodarzy władzy lokalnej, którzy widzą tylko rynek swojej gminy, tam jest fajnie i stoją fontanny, a oni nic nie muszą robić bo kasa do gminy płynie i można ją wydawać,tyle tylko,że skazują na zagładę te tereny , które działalnośc kopalni doprowadza do nieodracalnych zniszczeń,te tereny już na trwałe są wyłączone z użytkowania, a ludzie na nich zamieszkujący,są skazani przez swoje władze,w imię tego "rozwoju",to oni płacą za ten ich dobrobyt, ale władzy los tych ludzi nie obchodzi, więc muszą bronić się sami!] Pomyliły Ci się włądze.. Tak było za PO. ;) Za PO ta kopalnia nie powstała bo raczej nie było możliwości kraść.
kokolino 2017-01-20 godz. 22:34
Do: też "gość Twoje myślenie jest strasznie ograniczone, opierasz się na opinii innych. Nawet nie masz pojęcia jak powstają i jak działają szkody powstałe podczas eksploatacji, pewnie nawet nie masz pojęcia gdzie będzie planowana eksploatacja ale głupoty wypisujesz. Kopalnie muszą płacić za szkody więc nie pozwolą sobie na pozwy od mieszkańców, bo to się nie opłaca wtedy kopalni otwierać. A wracając do tematu to na fontanny też przyjdzie pora;) Narazie nikt nie wpadnie na pomysł żeby za kase z podatków inwestować w fontanny.. Trochę logiki.
kokolino 2017-01-20 godz. 22:27
Wiesz co piszesz bo twój sąsiad pracuje na kopalni? No szacun, faktycznie. Pogadaj z sąsiadem i niech pokaże Ci zarobek roczny i porównaj go z zarobkiem rocznym pracowników pracujących na kopalniach prywatnych. zobacz jakie są różnice pomimo tego że na prywatnych nie dostają 14 stek. Druga strona medalu jest taka że 14 to nic innego jak część kasy z których górnicy zostali okradzeni. Taki mały myk.
też "gość" 2017-01-20 godz. 19:04
do kokolino: kopalnia zawsze jest żródłem "rozwoju" dla takich włodarzy władzy lokalnej, którzy widzą tylko rynek swojej gminy, tam jest fajnie i stoją fontanny, a oni nic nie muszą robić bo kasa do gminy płynie i można ją wydawać,tyle tylko,że skazują na zagładę te tereny , które działalnośc kopalni doprowadza do nieodracalnych zniszczeń,te tereny już na trwałe są wyłączone z użytkowania, a ludzie na nich zamieszkujący,są skazani przez swoje władze,w imię tego "rozwoju",to oni płacą za ten ich dobrobyt, ale władzy los tych ludzi nie obchodzi, więc muszą bronić się sami!
xyz 2017-01-20 godz. 16:17
koklino bzdury piszesz w Woli była długo kopalnia i co za tym poszło ??? jakoś super rozwoju nie było widać i to że kopalnie podlegają tym samym nie znaczy że na prywatnych kopalniach należy się jakiś deputat 13-stka czy barbórka wiem co piszę po mój sąsiad pracuje w prywatnej kopalni.
Kokolino 2017-01-20 godz. 14:51
Wszystkie kopalnie podlegają takim samym przepisom prawnym, nie patrzcie na to czy przeciętny mieszkaniec zarobi czy nie. Kopalnia i tak będzie musiała oddawać kolosalne kwoty do gminy w formie różnych podatków. Nikt nie rozumie że to spowoduje rozwój gospodarczy? przedsiębiorcy z okolicy też będą mogli czerpać z tego korzyści. To jest okazja rozwoju tej dziury a mieszkańcy tego nie chcą. Wola jest dobrym przykładem jak można się rozwijać dzięki kopalni. Gdyby czeczot dalej istniał to Wola jest dziś bardziej rozwinięta niż Pszczyna... Zrozumcie to w końcu że to jest okazja. Całe szczęście że skamlanie i wycie nie ma wpływu na decyzje dotyczące otwarcia tej kopalni.
ss 2017-01-20 godz. 14:37
o to zobaczymy tych mądralińskich którzy ja słyszą kopalnia to maja mokre majtki i już kombinują jak tu się po znajomości tam dostać tylko o jednym zapomnieli że to jest prywatna kopalnia i nie ma co na kokosy liczyć zero 13-stek barbórek ołówkowego itp.
Bojszowianin 2017-01-20 godz. 08:31
Bezczelne Studzienioki i buraki z Międzyrzecza myślą, że mogą zablokować budowę tak potrzebnej na śląsku inwestycji?! A co to, ich złoże? Musimy się zjednoczyć i pokazać im gdzie ich miejsce!
Ja tak mówię 2017-01-20 godz. 08:30
Kopalnia jest potrzebna. Koniec i kropka!
K.K ;) 2017-01-19 godz. 22:26
koleżanka mi gadała ze kiedyś na lekcjach w Ekonomiku , dziewczyny krzyczały ze studzienice żądają DOSTĘPU DO MORZA XD PS. a dostali kopalnie :D
Pszczyniok 2017-01-19 godz. 20:53
Głupim trzeba być albo nieuczciwym, żeby protestowa!
borys 2017-01-19 godz. 16:32
Wincyj wyngla mnij atomu to mocie teraz!
KASIA 2017-01-19 godz. 16:10
Trzymamy kciuki za realizację inwestycji. Oby udało się wybudować nową kopalnię.
olo 2017-01-19 godz. 16:06
Jak las zapadnie się o 8 metrów to się zrobi niezłe bajoro.Studzienickie lasy mają niezłe stawy.
PrzeChju 2017-01-19 godz. 15:06
Nie udawaj inteligentnego kolego. Podaj jakiś konkretny argument który jest za "NIE" dla kopalni. Trujące hałdy? Degradacja? Tak gadasz jakby się miały te Studzienice zapaść... Usiądź w spokoju w swoim domku i zrób sobie listę za i przeciw. Podejdź do tej listy obiektywnie, a jak już skończysz to nad nią pomyśl i dopiero potem się udzielaj publicznie.
Mieszkaniec Kobióra 2017-01-19 godz. 13:15
No i super! Nowa kopalnia to nowe miejsca pracy i dobrobyt. Jestem za!
też "gość" 2017-01-18 godz. 21:59
trzeba jednak być bardzo ograniczonym, żeby rozwój z otwarciem kopalni kojarzyć, to zacofanie i zniszczenia nie do odwrócenia i nie ma mozliwości prawnych w tym kraju ,zeby cokolwiek zabezpieczyć, niech się pukną w łeb wszyscy, którzy walczyć chcą ze smogiem a w tym czasie wydają pozwolenia na otwieranie nowej kopalni, dając tym samym zgodę na niszczenie i degradację, odpady wydobywcze składowane na trujących hałdach, jakby to nie z węgla był ten smog z pieców..
WacekMały 2017-01-18 godz. 20:03
[super, niech wam też wydobywaja wegiel spod domu, to na pewno sie zgodzicie...] ludzie już nie mieszkają w lasach osiołku ;) obszar górniczy może dać trochę w kość ale patrząc na te zapadlisko to i tak większych strat nie będzie:)
WacekWielki 2017-01-18 godz. 20:01
Co ma kopalnia ze smogiem? wolisz od ruskich albo szwabów kupować? Nie masz w tym interesu to wyjesz wyjcu.
FaflokPuklaty 2017-01-18 godz. 19:59
Nareszcie dojdzie trochę cywilizacji do tej zapźidziłaej dziury. Zakończy się tam panujący regres i może w końcu autobusy zaczną jeździć w inne rejony niż Pszczyna. Większość pijaczków będzie miała szanse zarobić godnie pieniądze a nie za 10 zł na czarno w budowlance robić bez perspektyw i szans na rozwój. W końcu coś ruszy i może dojdzie do tego że w przyszłości wybiorą kumatego sołtysa co z głową będzie dysponował funduszami a nie wszystko pakował w OSP. Kopalnia stwarza duże możliwości rozwoju Studzienic. Kto pomyśli ten zarobi. A można postawić sklep z piwem... Górnik lubi się napić dobrego piwka po wyjeździe i zjeść dobrego hot-doga;) Dopiero się wam oczy pootwierają. Pozdro!!
realista 2017-01-18 godz. 19:16
super, niech wam też wydobywaja wegiel spod domu, to na pewno sie zgodzicie...
vaclav 2017-01-18 godz. 17:14
mogli by ferować pod moją chałpom bych dostoł odszkodowanie i bych się wykludził do Czech albo na słowacja tam mają kapke mondrzejszy rząd
bolek 2017-01-18 godz. 16:16
I b. dobrze, to super wiadomość, to wielka szansa dla Pszczyny i całej gminy, trzeba tylko dbać maksymalnie o wszelkie możliwe zabezpieczenia ochrony środowiska.
www 2017-01-18 godz. 16:06
rozpoczęcie eksploatacji 2019 rok nierealny termin.
www 2017-01-18 godz. 16:03
Minister Tchórzewski zapowiada budowę 4-5 nowych bloków energetycznych opalanych węglem kamiennym. Musi być węgiel do tych siłowni.
ag 2017-01-18 godz. 12:37
hahahaahahahahaahahahahahahahaahah PiS rządzi niech teraz te wszystkie mohery z gminy które się tak cieszyły że burmistrzowie będą mogli kandydować max 2 kadencję i byli wniebowzięci jak super rządzi PiS idą teraz pod biuro ministra i mu podziękują i kościołowi też za to że tak aktywnie wspiera partię rządzącą, co za absurd żeby walczyć ze smogiem i nowe kopalnie otwierać. A gość poradź lepiej radnym z pisu którzy rządzą w Pszczynie żeby dupę ruszyli i się wzięli do roboty a nie tylko wszystko na burmistrza zwalać no wiem jak by to był pisowiec to by wszystko załatwił ale nie jest i chwała mu za to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość 2017-01-18 godz. 11:04
Nasz "dobry gospodarz" jest zaskoczony? niemożliwe! poradziłbym, aby troszkę się zainteresował sprawami gminy, a nie tylko imprezki i festyny!!!
treść:
autor:

SQL: 20